钓鱼岛——进退维谷

华灯初上

除了打仗，还有许多回击日本人的方法，中国输不起，日本也输不起，我们必须冷静下来，采用更为巧妙的方式维护民族权力与尊严。

刘品军

中国不想打，日本不想打，但美国不一定不想打。当事双方不想打，那美国也只能看着，所以，这仗，应该打不起来。我不赞同楼主的经济发展先行论，中国近些年发展确实迅猛，但GDP都是吹出来的，由于基数低，我们依然落后美日数十年，别被他们的负增长言论所迷惑，实际怎么样，人家自己心里清楚，不像我们，各省市比着赛的打肿脸浮夸，就是要数字好看。所以，要想赶上人家发达国家，几十年都是少说的，按照楼主的意思，领土争端问题要到数十年之后再解决？没准那时候岛都淹了，石油矿藏都被采光了。关于骨气问题，我们真应该学学朝鲜，适度强硬很有必要，否则，你会变成人见人欺的傻胖子，一点国际地位都没有。整体吹嘘自己是大国，可除了国土面积大，就只有腐败大了。不要觉得世界离不开中国，那都是客套话和迷魂汤。整天养尊处优，当必须反抗的时候，你依然还是一个弱者。

雨季的梦

主权问题要强硬！爱国方式要理性！

小平安

说得好

溜达玩

大家说的都不错，打与不打，打赢打不赢都先不讨论。中国就是缺少个强硬的态度

zhjingcha

要我说就中国现在的经济体制，政府腐败。你能等到国富民强的时候？打一仗不论胜败还能维持。只要是退缩了就等着8国联军的再次来袭吧·你分析的透彻也很对。但是中国不能等了·

吉尼斯而立

呵呵，很久没发帖子了，偶一试水，大家还都很捧场，谢谢了哥们儿姐们儿了！
下面回复一下一些朋友的意见！
第一，这个帖子主要是说明性质的，就是分析下自己所认为的当前形势和政府所面临的处境，所以我除了在结尾用了“祖国”一词，前面几乎都是用的“中国”这一个中性化的词语，因为我觉得既然是分析，就尽可能的理性多一些，情感少一些，才能尽量减少偏颇。
第二，我从来没说什么经济先行论，也没说不打，甚至别人欺负我们了，还不还手。我说的就是我所分析的现在的现状而已，或者说政府的主流思想而已，从小平以后，高官们都怕打仗了，一切唯"鸡的屁（GDP）；论"，官员们总是用各种方式“捅大了鸡的屁”，所以他们除了这个所谓的经济，不关系别的，也不会别的了，这样也就决定了，现在的高层已经没有什么血性可言了。我所阐述的不过是打会怎么样，不打会怎么样，而且还说了，不得不打，呵呵，我可没说不打，不敢打不能打，不代表不打，不是吗？不得不打，就是最后一种状况，或者日本先开第一枪，或者国内外环境恶化到一定程度，不打就没有发展空间，甚至生存不下去，那时候，就是不得不打了。
再有，不要拿对越南作战和对日本作战做比较，没有可比性，我们越南那个时候装备没什么大的差别，最重要的是我们是陆地作战占主流，而我们的陆军现在也是公认世界第一（虽然陆军在现代战争中发挥的作用越来越小，尤其是前期）。而对日本，呵呵，我说过了，主要是海军和空军，一个小小的钓鱼岛，甚至是日本本土，小小的岛国，战略纵深都有限的很！
也不要拿中国和朝鲜比较，朝鲜大家都知道，他是光脚的，他怕谁啊，他从来没给自己穿过鞋，或者说是遮羞布，而中国总是口头上冠冕堂皇的，虽然显得大气，但是关键时刻也是对自己的一个束缚，最重要的一点是，不管你们信不信，朝鲜和中国就相当于日本之于美国，小弟怎么办都可以，但是大哥要有大哥身份，小弟可以做的，大哥未必能做。
最后再次感谢东升和刘品军的指导，谢谢，请大家踊跃发言，各抒己见才有意思。当然更谢谢那些赞同我意见的人，嘿嘿，谁都想自己的观点被认可嘛。

hanbao

我不喜欢战争 但是必要的时候  还是得  

傲雪凌霜

都是中国的的